11月21日A股低开低走,沪指盘中跌超1%,但午后跌幅明显收窄,两市成交额再度萎缩,全日成交约8,500亿元,北向资金净卖出超20亿元。截至收盘沪指跌0.39%,深成指跌0.41%,创业板跌0.1%,而投资者们对市场也是左右为难,一边是对世界杯概念股的预热蠢蠢欲动,另一边同样在预热的世界杯魔咒却是让他们望而却步。
A股有不少魔咒,有的似是而非,有的一言难尽。比如招商证券魔咒,再比如世界杯魔咒,这个魔咒说的是什么?他说的不是哪国球队能入围,也无关乎球赛的输赢,而是指世界杯期间股市呈现跌多涨少的情况。而这次卡塔尔世界杯这个魔咒是否会再次上演?也在牵动投资者的目光。
那么世界杯魔咒真的存在吗?我们用数据说话,乍一看好像并没有什么规律,如果再仔细看看会发现依旧还是没有。
在1994年至2018年的7届世界杯比赛期间,上证指数一共涨2次跌5次,其中1994年跌幅是最大的,达到了负18.3%。但2002年和2006年两届世界杯期间,上证指数的涨幅都超过了8%,深成指的涨幅更大,分别是15%和8%。2010年2018年两届世界杯期间,A股是整体下跌的,但跌幅也不算大,上证指数和深成指跌幅都没有超过10%。2014年世界杯期间,A股波动幅度非常小,上证指数小幅下跌0.4%,深成指也是小幅下跌0.39%。所以如果把2014年去掉,那么最近五届世界杯期间,其实是两届上涨,两届下跌,而且上涨的幅度更大,下跌的幅度更小。
如果从历史数据上来讲,那么就可以说世界杯跟股市指数之间的相关性并没有那么大。
由此看来,世界杯魔咒似乎没什么说服力,但凑巧的是今年今日卡塔尔世界杯的开赛首日,A股三大指数集体收跌,就连世界杯概念股们也都集体哑火了,41只世界杯概念股只有4只上涨。所以有的时候这些所谓魔咒也不能全不当回事,毕竟炒股是一个大众心理活动的过程,心理暗示是比较重要的,但是又不能太当回事。因为所谓的魔咒和行情之间其实没有必然的联系,这就是既要谈魔咒,又不能过多纠结于魔咒的原因。
当然比起所谓魔咒更直接的因素,恐怕还是出现了几个利空消息。外部环境方面,美联储的鹰派言论导致美股震荡多多少少对A股也有影响,美股的震荡直接导致离岸人民币汇率出现了很大的反弹。换句话来讲,人民币又一次面临着下行的压力,而内部方面,今天早上本月市场报价利率发布,但无论一年期还是5年期,都维持之前的利率,没有出现降息,之前市场期待11月能出现一次降息,结果希望落空。看来国内的降息降准都得再等等。
或许这些利好都要留到中央经济工作会议之后,而更大的影响因素恐怕还是周末的时候,新冠疫情在全国各地反复,并且多地防疫政策出现明显改变,给市场心理造成了一定的冲击。
我们知道疫情防控新20条已经过去10天,很多地方最近10天出现了试图放开的新变化,其中放的最开的地方被认为是毗邻首都北京的河北省会石家庄。防疫新政后,石家庄不再要求全员核酸,市民乘坐地铁公交也不再需要提供72小时的阴性证明,甚至石家庄还一度大范围关闭了核酸免费采样点,强制全员核酸,严格封控限制出行。这些举措是过去三年防疫的三板斧,也可以说是标准配置。
而石家庄在过去10天出现的放开,可以说代表了地方防疫新模式的探索,但让人意外的是石家庄的放开却未能超过10天。先是在部分群众反映核酸难的压力下,恢复了核酸免费检测点。
接着就是昨天深夜石家庄紧急通告要在全市部分区域开展全员核酸检测。在这份深夜发布的紧急公告中,石家庄不仅要求6个区开展全员核酸筛查,还要求居民原则上居家如果超过24小时未进行核酸检测,相关人员还会被予以警示。而这距离石家庄表态,不要求全员强制核酸,才刚过去了7天。这7天里石家庄一直是举国关注的焦点,很多人将石家庄的新政当做放开的一种试点,当成是某种信号,可是突如其来的掉头打破了这种观望和期待,石家庄没有了信号,只剩人们的满脸问号。
如果单从官方的数据来看,确实很难理解。石家庄多去全员核算的要求,根据最近两天石家庄的疫情信息,11月19日新增三例,无症状423例,11月20日新增两例,无症状639例。如果这个数据具有指导意义,那只能说明前几天的新政是有效的。但众所周知,房间并不太信任这些数据,认为所谓数据上的好看,只是因为没有充分的检测,感染者没有暴露而已。一个佐证是11月16日,苏州发现46例无症状,其中有43例是石家庄某中专学校去苏州的。在网友看来,这是石家庄疫情情况远超公布数据的铁证,而对石家庄现状以及政策走向的看法,又变成了立场之争,派别之争,支持放开的,不认为这是石家庄的试点失败,支持清零的则认为这是放开不可行的新证明。
而最有发言权的石家庄人可能更多的是无处诉苦,身在局中的人就很难对路线讨论感兴趣,他们感受到的是妾身出现的问题。
经过这几天的放开,石家庄人从最初的疑虑不敢出门,到慢慢适应,想找回失去的生活节奏,可是能不能找回并不完全取决于自己有没有决心和勇气。很多石家庄人在网上说,他们现在已经变成了孤岛,有的走高速被劝返,有的火车票也不能买,因为不符合防疫要求,还有的说在网上看到各种对石家庄的恶意评论,说他们把病毒传到了别的地方,感觉很心寒,这些说法有多大代表性,是不是普遍状况?现在也很难给出定论。可是石家庄人面对的纠结是可以想象的,当其他地方还在从严管控,一旦出现病例,就需要急速反应的情况下,对石家庄的人心存警惕乃至严防死守,也就不难理解了,甚至这很可能也是导致石家庄走回去的重要原因。
紧邻石家庄的北京,这几天本土感染者快速上升,创下疫情三年来的新高。今天披露的数据显示,北京单日本土感染者达到962例,逼近千人大关。作为首都北京的护城河,石家庄的放开不可避免的会给北京增加防疫难度。
石家庄的变回去,是不是因为北京方面的压力相信肯定是有的,毕竟在新冠病毒快速传播的压力下,一个城市放开必然会给相邻地区带来困扰,除非大家一起放,那谁也不抱怨谁,这也再次证明防疫只能是一体的,一个地方的某个政策调整,如果没有整个系统的配套,那么一个区域的一点变动,不管是正确还是错误的,因为整体的不匹配,最终只会造成矛盾。也就是说由于无法脱离整体防疫,很难判断石家庄今天走的回头路,到底是因为试验的成功还是失败。
如果真要总结经验,也不是全无头绪。比如可以重点梳理一下石家庄儿童老人的感染情况,重症患者的比例等等。
按照科学的标准,看一看所谓放开的这段时间,石家庄整个社会面的风险情况。如果只是看感染数据,只看阳性或无症状,石家庄这几天的数据大概率会比现在呈现出来的更为严重,可数据的严重是否就是对生命安全的严重,显然是不能直接划等号的。最不愿意看到的情况是石家庄稀里糊涂的7天又引发一轮稀里糊涂的口水战,这几天石家庄人承受的非议和困难,是放开导致的,还是别的地区不放开导致的,也是一个可以继续讨论下去的话题。但如果只凭立场,那永远无法达成共识。
最后需要面对的问题是,即便这几天石家庄的试验真的有不足,未来是该往前看继续争取调整,还是回到过去的状态,未来的答案总是可以从过去找到蛛丝马迹,重要的是真诚的面对问题,而不是一刀切的否定。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论